<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Our Vision &#187; 因特网产业格局</title>
	<atom:link href="http://we.univcite.com/mba/tag/%e5%9b%a0%e7%89%b9%e7%bd%91%e4%ba%a7%e4%b8%9a%e6%a0%bc%e5%b1%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://we.univcite.com/mba</link>
	<description>选择的痛苦，表现在无论你选择哪一个，总会心有不甘，恋恋不舍，并且会被后悔所归咎；尽管这些后悔往往是由于明天的不成功而并非今天的选择--HL</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2009 22:36:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Gphone 还是 Google OS?</title>
		<link>http://we.univcite.com/mba/2007/gphone-or-google-os/</link>
		<comments>http://we.univcite.com/mba/2007/gphone-or-google-os/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 20:02:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天岸</dc:creator>
				<category><![CDATA[产业观察]]></category>
		<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[因特网产业格局]]></category>
		<category><![CDATA[竞争战略]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Gphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://we.univcite.com/mba/2007/gphone-or-google-os/</guid>
		<description><![CDATA[在Google出色的保密工作下，市场上喧嚣已久的Gphone终于有了一个小小的交代。今天谷歌终于高调唱出了酝酿已久的计划，要进入手机操作系统市场。

在关于手机的舆论里，最热门的话题无疑是Iphone. 而最能和Iphone比肩的，不是某个手机巨头的产品，却是一款即使未来都莫须有的手机-Gphone。尽管Google宣称自己不会做一个手机生产商，但这恐怕不会令很多期待者信服的。且不谈Google插手做硬件的可能性，在Google宣布的手机操作系统« Android »背后，应该有远比Gphone更宏大的战略。而Google所要挑战的，不是苹果公司，而是老对手，微软。

盖茨曾看到过一则招聘启事，招收很多专门的系统开发相关人员，而这些人恰好是微软应该招聘的。盖茨立刻意识到这将会是一个竞争对手公司。而这家公司，就是年轻的Google。
在关于Google的评论中，有很多把Google和网景（Netscape）作比较，认为google将实现网景未竟的理想，形成对微软真正的威胁。可以预见，在现在网络高速发展的时候，Google实现操作系统“网络化”，跨操作系统作业已经不是没有可能。而在Google不断推出的纷繁的产品中，Google文档 可能已经算是在这条路上迈出的一步。尽管现在google势头非常强劲，已经搞得微软寝食不安，但是在盖茨“微软离破产永远只有18个月”的危机哲学下，Google在新领域虽然处处占尽先机，但还远远没有触及到微软的本行。如果Google在操作系统上有所作为的话，那才是真正让微软发抖的。
这次Google又出手了，谁能说这不是Google霸主野心的又一次显露呢。我们看一看Google Android 的真面目：Linux系统，开放式平台，所有的软件开发商都可以围绕Android开发应用软件；还有阵容：在这项工程里，Google集结了34个IT领域的领军企业，如德州电器（Texas Instruments），NVIDIA, 英特尔, 意大利电信，LG, 三星，摩托罗拉甚至Ebay； 然后是Google的产品整合：搜索，地图，邮件，视频，广告&#8230;

在智能手机迅速发展的时候，Google半路杀出，定时看好了前景，这将是和微软手机操作系统(Microsoft Mobile)的一次正面交锋。如果Google赢了，这不断兴起的市场，包括以后更多的小屏幕数码设备，恐怕都将标上Google的logo。再加上他的网络霸主地位，必将形成一个比微软更加庞大的帝国，真不知道那时候Google还有没有兴趣去争夺电脑操作系统的市场。难怪google自己都开始解释说，“现在全球有12亿网民，而手机用户是30亿，这是一个远比电脑增长更加迅速的市场，根据世界银行的估计，世界上2/3的人口的生活区被手机网络覆盖。”
综上，在Gphone的喧嚣背后，Goolge看好的更可能是操作系统的建设，标准的建设和平台的建设，而这些都是微软赖以生存的基础。一个既成事实是，Google的攻势，已经触及微软的这些敏感的神经。
上面的这些猜测未必属实。虽然看到这个让人敬佩的公司的成长非常兴奋，也知道微软的诸多不得人心之处，但是，假若google真的成功的话，虽然未必挑下微软，但必将是一个更大的垄断。虽然google宣称“不做恶”，也真心希望google的企业文化和理念能够永远健康的持续发展。但是，经济学中关于垄断的低效率和损害社会福利的论证，有几分可能会在Google身上失效呢？拭目以待。
一句不很切题的话是，继Google股价突破600美元大关后，上周三又突破了700美元大关。
收藏、分享这篇文章!
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://we.univcite.com/mba/2007/gphone-or-google-os/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3124</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

