Home 关于和联系天岸博客作者
Scyan, web analytics and web marketing       网站分析, 网络营销,客户关系管理和杂谈
海道无边天做岸,山登绝顶我为峰

饼干,咖啡,左岸,用户体验和网站分析,和一点点儿竞争策略

作者: 天岸 | 归档:杂谈, 网站分析(web analytics)

题记-1:看题目词汇的堆砌,我突然想到了散文

题记-2:昨天一个同事就一个搜索引擎的设计问题征求我的意见。很简单的一个问题,就是想要开发一个站内搜索功能,可以对模块A和模块B中的内容同时进行搜索,但是搜索结果不能混合。我建议两种方式,一种是在搜索引擎处分开,让用户选择对哪个模块进行搜索,另外一种是在搜索结果处分开,通过tab的形式让用户选择搜索结果。同事对第一种方法比较感兴趣。然后就是细节的问题,是加一个下拉菜单,对所搜索的模块进行选择呢,还是加单选按钮。我建议加两个提交按钮,一个对A进行搜索,一个对B进行搜索,相比于单选按钮可以节省一次点击,相比于下拉菜单可以节省两次点击。同事表示同意,但是犹豫不决的是,他说自己从来没有看到过两个提交按钮的情况,问我在哪里见过。是啊,我也一愣,在哪里见过呢?然后我嘻嘻的笑起来,告诉他说他肯定见过,并且几乎每天都见;现在看这篇博客的朋友也很可能每天都见。你想起来了吗?Google的搜索按钮可不就是两个吗?

.

罗嗦了这么多,今天要写的主题实际是用户体验(User Experience),或者推广开来是竞争策略的问题。想法起源于Yesweet分享的一篇JaveEye上Robin的一篇博客:Think Different – 从苹果的用户体验说JavaEye的用户体验。很不错的文章,还是Robin的文风,犀利透骨!这里顺便推荐他关于SNS的一系列文章,分析的同样很有见地。

仔细思考了Robin的话,觉得最能总结他的观点的就是用户体验不能脱离用户而存在;真正的用户体验首先是知道谁是用户,然后为真正的用户去设计。对此我的观点,引用流行的俏皮话就是,“严重赞同”!

对于文中的一些论述方式我希望说一下自己的想法。苹果的用户体验无疑是它成功的重要因素之一,但是却不是最核心的因素。记得我上大一的时候,曾经挥挥洒洒的大书特书海尔的企业文化,把所有的成功,从服务到质量,全部都归功于企业文化。结果被班主任张勤生老师批评,说如果把海尔的成就全部归功到企业文化上,就把海尔给看扁了。后来我认识到,被谈的最多的,被认同最多的,不一定是核心的。本末倒置,把核心的东西当做一些外在表象的形容词是不对的,就像对于苹果来说,不能把“Think different”当做用户体验的修饰一样。

这篇博文比较长,所以加个题纲:

1.  测试:我应该请你到哪里喝咖啡呢?

2.  比较:新贵iPhone,正统Nokia和异军山寨机

3.  矩阵:用户体验影响元素和各自的重要性

4.  应用:如何通过网站分析改善用户体验

.

1.  测试:我应该请你到哪里喝咖啡呢?

.

情景测试,测试一下你的想象力,呵呵。想象的好的话我请你喝咖啡!到哪里喝呢?有三个地方可供选择:

咖啡
+
一块精致的小饼干
质优香醇的
正宗咖啡
巴黎塞纳河
左岸

我故意不加图片,也不改变颜色,不误导你。如果每一个描述对应一个咖啡馆的话,你有答案了吗?写在评论里吧;-)

先看前两个选项:从用户体验的角度来讲,在咖啡旁边加一块精致的小饼干,无疑比没有小饼干更能吸引顾客。但是,如果咖啡普普通通呢?一杯普普通通的咖啡加小饼干和一杯散发着可可香味的咖啡相比,你会选择哪一个呢?(不要关心价钱,我说过我请客了)顾客是来喝咖啡的,所以咖啡的质量是最关键的;在咖啡质量得不到保证的前提下,饼干是不起作用的;但是在咖啡质量得到保证之后,饼干却可以标新立异,极大提高用户体验,勾起用户的愉悦之情。如果数学公式不会让你害怕的话,那这么说吧,用户体验(UX)是咖啡质量(Q)和饼干所带来的优化(P)的函数;而饼干的效果的大小是受咖啡的质量制约的;假设一个用户能够接受的咖啡质量的底线是Q。的话:

UX=Q+f(Q)*P,

其中Q>>P; 当Q<Q。的时候 f(Q)=0;
当Q>=Q。的时候f(Q)>0,f’(Q)>0,也就是说f(Q)为正的递增函数。

然后我们再看后两项:是一杯好咖啡更能吸引你呢,还是阳春三月塞纳河左岸温和的阳光,吹面不寒的杨柳风和苏醒的河流更能吸引你?恐怕我这时候听到的最多的会是“哥喝的不是咖啡,是体验”了吧。的确,对于一个咖啡吧来说,地理位置的重要性,相当于给其他参数加了一个大于1的权数(N),扩大了所有的效果。这个时候,上面的公式要改一下了:

UX=N*[Q+f(Q)*P],

其中N>1; Q>>P;当Q<Q。的时候 f(Q)=0;
当Q>=Q。的时候f(Q)>0,f’(Q)>0,也就是说f(Q)为正的递增函数

此处有扩展的版本,重新定义了UX的函数(English version)

现在我们来总结一下,在用户体验的影响因素中:

  • Q是基本的元素,它保证用户的最基本的需求得到满足;
  • N是关键的元素,它保证用户的体验需求得到扩展和升级;
  • P是一个补充元素,起到锦上添花的效果,在用户基本体验需求得到满足的时候的一个附加安慰;

所以我们在优化用户体验的时候,首先要分清什么是基本的(Q),什么是关键的(N),什么是用来锦上添花的(P)。在最基本的没有做好之前,把精力全部花在P上是没有好的效果的;而一个竞争策略的变位,却可能收到事半功倍的效果。不知道你是否注意到,对于第二公式中的Q。,我采用了斜划体。这里想突出的一点是,在第二个公式中,使Q达到Q。和第一个公式中同样重要,不过,Q。>Q。也就是说,在竞争策略改变的时候,用户对一些基本的要求可能会不那么强烈,或者说忍耐性更高一些。

.

2.  比较:新贵iPhone,正统Nokia和异军山寨机

.

让我们来重拾开头的例子,比较一下新贵iPhone,正统的Nokia和异军山寨机。Nokia和三星等手机的传统竞争点是手机的质量体验,附属功能如拍照,音乐的体验;在白热化的时候山寨机异军突起,噱头倍出(和很多国产机所谓的多少多少和旋,多长多长待机时间一样),都有自己的卖点。但是山寨机最终无法成功,从用户体验来分析,就是因为最基本的东西没有做好。就像一杯速溶咖啡+一块精致无比的小饼干和一杯浓香的Nespresso相比一样,除非我买不起Nespresso。

那新贵iPhone呢?没有人能否认苹果的无与伦比的人机互动设计,但是从通话质量,手机质量,短信收发,待机时间,甚至附属功能如相机上,iPhone虽然做的不错,但实际上都不是Nokia的对手。iPhone赢在它把战场转移了,直接把竞争的层面提高了一个档次。这就是所谓的“Think different”的能量吧:iPhone是一个带有手机功能的移动设备,是给用户全新移动体验的设备。就像是塞纳河左岸的咖啡馆一样,咖啡已经成了一个修饰了,而这个定位的不同,一下子把所有的用户体验放大了N倍,让其他竞争对手难以望其项背(插一句,在企业市场,RAM在企业网里的积淀和建树,同样让苹果难以望其项背)。

但是话说回来了,iPhone的成功,真的是iPhone的用户不在乎种种限制,不在乎蹩脚的相机,无处不在的iTune吗?他们肯定是在乎的,不过在需要取舍的时候,大家都还是挤到了塞纳河左岸的咖啡吧里而已。— 这也是我和Robin观点不同的地方。

而对于苹果,对于乔布斯,他肯定也是在乎的吧,但是这个“在乎”和商业策略是不能相冲的。已经如此领先了,要不要留点儿后劲?做到同样的相机水平,做到同样的待机时间,需要让iPhone价格抬高多少?会减少多少用户?没有iTune,如何控制多媒体产业链?

一个佐证,正是因为这种在乎,所以Nokia,三星等厂商仍然有他们的一席之地。因为他们在Q上没有被打败,仍然是优秀的,仍然具有竞争力的来源。就像很多时候我们会不辞辛苦,到一个小胡同里去寻找一个钟情的小吃一样。

–这里我不想全面展开来讨论,把价格等因素也扯进来;因为如果从UE过度到竞争策略的话,可谈的就太多了。建议感兴趣的读者去拜读竞争战略之父迈克尔波特(Michael E.Porter)的大作《竞争战略》(1980)和《竞争优势》(1985),或者(广告)扫一眼我以前的博客:Our Vision

.

3.  矩阵:用户体验影响元素和各自的重要性

.

作为总结,加上Robin的东西:

好的用户体验首先是针对产品核心用户设计的体验;它需要在满足用户基本需求的基础上发掘用户的关键需求,然后在细节上下功夫。

条理的表示:

决定用户体验的因素与各自的重要性 关键因素 基本因素 细节问题
核心用户 ***** **** ***
非核心用户 ** * -
非用户 - - -
用户体验分析矩阵-天岸-http://we.univcite.com/scyan/

结论1:咖啡不好,再好的饼干也只是噱头而已!- 除非你做的是赔本的生意。

结论2:也许我的咖啡不是很突出,但是我家住在塞纳河左岸

结论3:我把咖啡做到极致,虽然我的巷子很深,但仍有人不远千里来品尝

结论4:不好意思,我就是喜欢速溶咖啡

结论5:我只喝可乐

结论6:我没有钱;-(

.

4.  应用:如何通过网站分析改善用户体验

.

谈题目中的最后一个话题,网站分析。

如果通过网站分析来监测和改善用户体验呢?我们以注册表单为例来说明。

1.这里的基本因素就是“一个运转正常,没有错误”的表单。如果一个表单运转不正常,老是出错,那无疑会让转化率大打折扣,甚至归零。这个时候,无论你做怎样的美工,如何摆设按钮都是于事无补的。

表单失灵的状况我们是可以通过网站分析软件测试出来的,

  • 比如搜集一次性提交成功率和失败率的信息,然后根据访问者的硬件特征进行分组分析;
  • 比如在每个表单元素下面加上onclick, onblure代码,做到精细入微的跟踪;
  • 或者是使用SAS的网站分析软件,即时收集所有信息,可以看到用户填写了哪个栏目,在哪里删除了重新填写,在哪里停下来,遇到了什么样的错误,等等;
  • 或者对部分样本使用免费的clicktale的解决方案,以视频的方式重演用户对页面的访问和对表单的填写;
  • 不过,一个必须的步骤,在表单上线前的人工测试,使用所有的浏览器,一个都不能少;最好同时测试Flash的版本和Java的支持情况,如果表单中采用了此类技术的话。

2.当一个表单运转正常,没有错误的时候,那么我们便可以着手改进,做一些锦上添花的东西了:

  • 两页表单还是一页表单?
  • 红色背景还是蓝色背景?
  • 使用哪个图片?
  • call to action按钮放在左边还是右边?多大字体?
  • 要不要询问年龄呢?
  • 给5%的优惠好呢还是免运费好呢?
  • …..

这些问题的答案,不是拍脑袋可以解决的;目前来看最可行的方法是做测试(A/b or multivariate testing).通过测试得出的结果来做出选择,提高转化率。

3. 说到这里,关键性的元素是什么呢?是提交表单的好处和价值,末端的期待!具体的说也就是产品和服务的吸引力。这才是最能成倍提高转化率的方法。如果产品或者服务没有吸引力,表单做的再好也是没有用处;反之用户便会耐心认真的填写每一项。

4. 还有不能忘记的是用户的问题。一个同样的表单,在IT工作者眼中和在老大爷眼中是不一样的。有些时候我们需要在简洁和互动上下功夫,而另一些时候我们需要在简单和直观上下功夫。所以,先定位你的目标人群,分析他们对网络的熟悉情况和使用习惯。

想想Hao123的例子吧。也许在我们看来不可思议,这个时代了还有人用hao123吗?但是实际情况是,对于那些刚刚拥有电脑的中老年人,学会点点鼠标上网已经很难为他们了,你还要强求他们知道搜索引擎,会打字吗?在他们看来,在hao123上点击3-7下找到一个网站是一件让人很开心的事情(我很佩服他们的记忆力),而让他们打开一个叫做Baidu的网站然后在一个方格子里“变出”汉字来然后点击搜索按钮简直是天方夜谭。

.

杂乱无章的写了这么多有用和无用的东西(看我的核心读者了,呵呵),只能用“散文”来掩饰行文的混乱了。无论怎么样,你有何意见?欢迎拍砖。

update(2010-03-29):这里有一个总结和扩展的版本,重新定义了用户体验函数,对网站核心用户的profiling的方法和其中网站分析的应用做了更加详细的解释

PS:不知道你是否注意到,我把challenge插件撤了,不用数学题难为人了,呵呵。

PS:如果你看过我在SEM watch 中对评论模块的用户体验所放的“厥词”的话,我想说,它仍然有效。

GD Star Rating
loading...
饼干,咖啡,左岸,用户体验和网站分析,和一点点儿竞争策略5.0102 --
March 6th, 2010


6 Responses to “饼干,咖啡,左岸,用户体验和网站分析,和一点点儿竞争策略”

  1. Liang Says:

    robin是被骚扰的不行了写了一些观点,他说的是一个方面,也不是说全部的。。。你的说法我赞同,尤其是用iphone的例子更好理解你的说法,但是apple不知是iphone,从一路走来的产品侧策略来看,robin说的相当重要。。。

    至于apple的iphone的例子你说的我完全赞同。。。apple是在合适的时机把竞争带到一个全新的也是用户最需要的领域,在这点上,深圳的山寨也有同样的智慧,不过apple的软硬件积累和商业操作就不是其他可比的了。。。去全新的领域,在现有法律和商业行规来不及建立的地方抢占优势,订立规则,一切来得真TMD快。。。

    GD Star Rating
    loading...
  2. 晋秋 Says:

    从JavaEye上的测试题来看,Robin也确实要在“偏执”上和Jobs比个高下了,呵呵!

    GD Star Rating
    loading...
  3. joegh Says:

    作者的阐述和比喻很有意思,其实感觉“用户体验”是个比较难以捉摸的指标。

    GD Star Rating
    loading...
  4. 天岸 Says:

    @Joegh, 用户体验本身并不是一个指标,而是需要其他指标来衡量。有专门的通过观察和Eyetracking等技术来检测用户体验的,另外一个很方便的方法就是做调查,直接询问用户;否则就是通过网站分析的数据,比如说通过路径分析和heat map等东西来推测了。

    GD Star Rating
    loading...
  5. A/B Testing在电子邮件营销中的应用 | 天岸 Says:

    [...] . 接上次关于咖啡的讨论,测试是一种优化的手段,但是测试之前,应该首先保证基本的东西都做到位了,比如, [...]

发表评论:



网络营销,新管理视角

rss订阅 technorati 订阅